Odkud se vzala metafora plynu a brzdy? Model dvojí kontroly a jeho autoři
vztahy.cz · redakčně připraveno · 6 min čtení
Obraz plynu a brzdy dnes zná kdekdo. Méně se ví, odkud pochází: vznikl na Kinseyho institutu jako teoretický model a autoři k němu později přidali dotazník, kterým se dá měřit. Původně přitom vznikl pro muže a k ženám se rozšířil až později.
Metafora plynu a brzdy patří k nejrozšířenějším obrazům, kterými se dnes vysvětluje sexuální vzrušení. Stojí za ní konkrétní odborná práce z roku 2000 a je užitečné vědět, co přesně tvrdí a co ne.
Kdo model vytvořil
Autory jsou John Bancroft a Erick Janssen, kteří v té době působili na Kinseyho institutu Indianské univerzity. Model nazvali modelem dvojí kontroly.
Tady je namístě jedno upřesnění, protože se v populárních textech často stírá. Obraz plynu a brzdy do širokého povědomí dostala Emily Nagoski svou knihou. Nagoski je ale popularizátorka: model, který vykládá, vytvořili Bancroft a Janssen. Její vlastní recenzovaný výzkum se týká jiného tématu, totiž rizikového sexuálního chování.
Co model tvrdí
Do té doby se sexuální reakce popisovala jako sled fází, tedy jako něco, co má jeden pohon a postupuje dopředu. Bancroft a Janssen (2000) navrhli jiné uspořádání: sexuální reakce je podle nich výsledkem rovnováhy mezi dvěma nezávislými systémy, vzrušením a útlumem.
Podstatná je právě ta nezávislost. Neplatí, že kdo má silné vzrušení, má slabý útlum. Oba systémy fungují zvlášť a člověk může mít silné obojí.
Autoři navíc rozlišili dva různé druhy útlumu. Jeden souvisí s obavou ze selhání, druhý s obavou z vnějších důsledků, tedy třeba z rizika nebo přistižení.
Rozdíl mezi lidmi nespočívá jen v tom, co je vzrušuje, ale i v tom, co u nich vzrušení tlumí.
Jak se model ověřoval
Práce z roku 2000 je teoretická a vlastní vzorek nemá. Empirickou oporu jí dodala až navazující studie, ve které Janssen s kolegy (2002) sestavili dotazník měřící sklon ke vzrušení a ke dvěma druhům útlumu.
Dotazník ověřovali na třech skupinách mužů: 408, 459 a 313 osob. Analýza potvrdila, že se odpovědi opravdu skládají do tří popsaných faktorů, a to napříč vzorky.
Co z toho neplyne
Původní práce byla formulována a ověřena na mužích, což je vidět i z jejího názvu. Rozšíření na ženy přišlo až později, jinými studiemi. Tvrzení o ženské sexualitě proto z téhle konkrétní práce vyvozovat nelze.
Model také nepopisuje, co má kdo dělat. Je to rámec pro porozumění, ne návod. A jde o model, tedy zjednodušení, které se v čase upravuje podle dalších dat.
A dotazník měří sklon, ne osud. Vypovídá o tom, jak člověk odpovídal, ne o tom, jak nutně musí prožívat každou situaci.
Co si z toho odnést
Tohle už je úvaha. Když ale útlum není nedostatek vzrušení, ale samostatný systém, mění to otázku. Místo „proč nemám chuť“ se nabízí ptát se, co v dané chvíli šlape na brzdu.
Text připravila a edituje redakce vztahy.cz. Shrnutí výzkumu je orientační – popisuje tendence napříč zkoumanou skupinou, ne jednotlivé vztahy.