Fungují párovací algoritmy seznamek? Vědecký rozbor říká, že ne
vztahy.cz · redakčně připraveno · 7 min čtení
Pětice předních výzkumníků vztahů prošla tvrzení seznamovacích služeb a porovnala je s dostupnými daty. Online seznamování podle nich přineslo skutečné výhody, hlavně přístup k lidem, které bychom jinak nepotkali. Pro slibované párovací algoritmy ale žádnou oporu nenašli.
Seznamovací služby se dlouho opíraly o jeden slib: máme algoritmus, který vám najde toho pravého. Pětice předních výzkumníků vztahů se rozhodla ten slib prověřit proti tomu, co o vzniku vztahů skutečně víme.
Co se zkoumalo
Finkel, Eastwick, Karney, Reis a Sprecher (2012) si položili dvě otázky. Je online seznamování zásadně jiné než to běžné? A vede k lepším výsledkům? Zaměřili se na tři služby, které seznamky nabízejí: přístup k lidem, komunikaci před setkáním a párování podle algoritmu.
Jak výzkum probíhal
Nejde o vlastní měření ani o metaanalýzu, ale o rozsáhlou kritickou přehledovou práci. Autoři porovnali marketingová tvrzení seznamek s dostupnou literaturou o vztazích, rozhodování a komunikaci. Vyšla v odborném časopise, který se zaměřuje na témata s dopadem na veřejnost.
Co vyšlo
Na první otázku odpověděli jednoznačně ano. Online seznamování skutečně zásadně změnilo, jak se lidé potkávají. Nejdřív se dozvíme fakta, pak teprve potkáme člověka, a výběr nezprostředkovává okolí, ale rozhraní.
Na druhou otázku odpověď zněla ano i ne. Za přínos označili především přístup: možnost potkat lidi, se kterými by se člověk jinak nesetkal. To je podle nich skutečná a velká výhoda.
Slabiny našli tři:
- profil redukuje člověka na soubor údajů, které špatně předpovídají, jaké to s ním bude
- velká nabídka spouští hodnotící, nákupní nastavení mysli, které blízkosti spíš překáží
- dlouhé psaní před setkáním vede k domýšlení a k nepříjemnému střetu s realitou
U párovacích algoritmů nenašli žádnou přesvědčivou oporu. Argument nestojí na kritice konkrétní firmy, ale na tom, co vyplývá z dat obecně: vlastnosti měřitelné před seznámením vysvětlují jen velmi malou část toho, jak se vztahu později daří.
Uvádějí konkrétní čísla. Ve třech národních vzorcích z Austrálie, Británie a Německa, celkem 23 250 lidí, vysvětlila osobnost každého partnera zhruba 6 % rozdílů ve vlastní spokojenosti a 1 až 3 % ve spokojenosti toho druhého. Podobnost osobností přidala jen 0,5 %. Metaanalýza 313 studií pak zjistila, že vliv skutečné podobnosti na spokojenost v už existujících vztazích se statisticky neliší od nuly.
Kompatibilita zřejmě nevzniká z vlastností, které jde změřit předem. Vzniká v interakci dvou lidí.
Co z toho neplyne
Neplyne z toho, že seznamky nefungují. Autoři jim přiznávají zásadní přínos v přístupu k lidem. Sporná je jen ta část, která slibuje vědecky vypočítanou shodu.
Autoři také narazili na hranici, kterou sami popisují: algoritmy jsou firemní tajemství, nedají se nezávisle ověřit. Jejich argument je proto principiální, ne testem konkrétního výpočtu.
A data jsou z doby před rozmachem aplikací se swipováním. Podstata potíží s přehlceným výběrem tím ale spíš zesílila.
Co si z toho odnést
Tohle už je úvaha. Když ale nejde předpovědět shodu z profilu, mění to smysl seznamky: není to nástroj na nalezení té správné osoby, ale na zvětšení počtu lidí, se kterými si můžete vyzkoušet, jaké to spolu je.
Text připravila a edituje redakce vztahy.cz. Shrnutí výzkumu je orientační – popisuje tendence napříč zkoumanou skupinou, ne jednotlivé vztahy.

